Honestly, I have not recompiled the kernel to have it. Unfortunately, windows have noisy installers making users to click unnecessary buttons and decline unwanted bonuses (like browser bars of statistic sending) so we will probably never have the ability to install such apps from repos or packages. The gameplay is quite fine and has no lags except random sound disappearance that is connected to my laziness to uninstall PulseAudio.
В последнее время развлекался двумя питоньими конструкторами. Django и Trac. Не уверен нас счет удачности заголовка, т. к. оба в какой-то степени подходят и в первую и во вторую категорию. Вот Trac - после некоторых усилий у вас появится отличный багтрекер с викой и интеграцией с репозиторием (вплоть до контроля доступа), можно прикрутить оценки и диаграмы ганта и еще кучу всяких интересных мелочей, сотворив вполне недурственный портал для своего проекта используя только трак (а не бугзилла + йумла/друпал + *бб и т.п.). 
У него хоть и бедно документированная, зато очень удобная система плагинов, которая позволяет довольно запросто переопределять и дополнять ключевые процессы системы. Плагины в тоже время остаются довольно самодостаточными, т. е. для установки нового плагина вам скорее всего не придется переписывать и патчить половину проекта и самого трака чтобы заставить это все работать. Но плагины очень редко работают сразу: во-первых, часть из них еще не переехала на 0.11, тогда как некоторые отваждые уже ставят 0.12dev, во-вторых. некоторые начинают работать только после определенных заклинаний (в виде определения переменных окружения для какойнить внешней программы, это не проблема, но они определяются не из админки трака и даже не в trac.ini, а в настройках сервера например). Вобщем, если требуется шаг влево, то придется с ним немного повозиться, и низкоуровневость трака тут как раз на руку, правда вместо класса User вы будете полагаться простую строчку имени пользователя, а вместо Объектной модели данных использовать SQL запросы. Откуда я столько узнал:) ? я делал поддержку нескольких проектов в одном окружении. Много проектовость - довольно серьезная беда трака. В приемлемом виде ее просто нет. Это можно пережить, если вы планируете 2-3 опенсорсных проекта, если вам нужно что-то вроде мантиса, то придется знакомиться с траком совсем близко, как я. С помощью custom fields и дописывания своей логики у меня в какой-то степени это получилось, т.е. есть разграничение по поектам в базовых сущностях и контроле доступа в рамках одной среды (Trac Env). Если будет время, силы и не будет разных противлений может и доведу до товарного вида и выложу куда-нибудь.
Параллельно с пилением трака я первоначально очень в нем отчаявшись (местами наверное и напрасно) начал делать таксменеджер на Django поглядывая в какой-то уже существующий. Тут есть для нас и пользователи, (правда забекендить это добро на passwd файл или в ldap как это можно в траке, наверное было бы намного сложнее) и приятненький ORM. Но модульность очень особенная, т.е. ее хватит, чтобы состряпать такой же монолит, но как, не отстрелив ноги, расширить один модуль другим, причем так, чтобы работало и без него (например, я хочу настраиваемый events в который модули-плагины могут контрибутить как события так и обработчики) ?
Надеюсь у этой истории будет successful upd, когда я со всем этим наиграюсь. Пока это все очередной подтверждение тому, что а) серебряных пуль нет б) нет вобщем даже приличных свинцовых или медных, т.е. идеального багтрекера нет также как нет и идеальной среды разработки/редактора, фреймворка, языка программирования.
Не особо ново но о таких вещах надо говорить каждый день:
"Люди сегодняшнего дня не только ожидают от технологии непомерных достижений, но прямо требуют их, при этом не отграничивая разрушительную технологию от технологии созидательной. Дети воспитываются компьютерными играми, полагают наушники природным отростком евстахиевых труб и дружат по Интернету. Они живут в технологии, они не в состоянии представить себе, как мог бы существовать иной мир, мир без компьютеров и даже без телефонов.
Но с наукой такой близости не выходит. Средства массовой информации сами путают науку с технологией и, к сожалению, запутывают публику, та начинает считать наукой все, что имеет отношение к технологии, и при этом не ведает, в чем содержание науки, и не знает, что технология — только придаток, только следствие, но никак не первостепенность.
Технология — это когда предлагается всё и сразу. А наука движется постепенно.
Поль Вирильо4 так описал нашу эпоху: всех захватила (я бы выразился — загипнотизировала) скорость. Главный знак нашего мира — скорость, это угадали с опережением футуристы. Мы желаем тратить не больше четырех часов на перелеты из Старого Света в Новый. Мы так привыкли к быстроте, что досадуем, когда медленно грузится электронное письмо или запаздывает самолет.
Однако эта технологичность жизни нисколько не эквивалентна научности. Она тождественна, если угодно, магичности."
